(緊急復刻)韓国による青森ねぶたの起源捏造問題まとめページ

2005.11.6更新

(2012.4.4追記 このページは2005年に、韓国が青森ねぶた祭りをパクっているという話題が盛り上がった時に作られたものです。Infoseekに載せてたところサービスが終了したためしばらくの間消え去っていたのですが、またねぶたのパクリが盛り上がっているようなので、当時はどういう状況だったかを知ってもらおうと再掲載しました。質問があれば受け付けます。http://twitter.com//bouaomorishimin

掲示板

現在(2012.4.4追記 2005年時点です)、ネット界隈に広まっている韓国が青森のねぶた祭りをパクっている・起源を捏造しているという意見に対し、ねぶたの地元青森に住む嫌韓の人間がちょっと検証してみました。

(※このページは書きかけです。 現在見づらいことや不備な点が多々あることについてお詫び申し上げます)

いきなり検証の結論を言ってしまえば、「現時点で韓国によるパクリ・起源捏造が事実であることを示す信頼に足るソースは無いので判定としてはグレー、他の韓国によるパクリ・捏造と一緒にして騒がない方が良い」ということです。

 「客観的な根拠を示し、論理的な考察を行うことで、他者を納得させられる研究」および「その史料が信頼できるものなのか、信頼できるとしてどの程度信頼できるのかを見定める作業」(両カギ括弧ともWikipediaの歴史学の項より引用)が、日韓にまたがる諸問題について考える際に必要なことだと思います。

 またそれを行った先人たちの緻密な検証によって、我々は韓国のデタラメな主張に対し反論を加えることが出来るわけです。 (ex.従軍慰安婦、竹島・日本海呼称などの歴史認識、剣道をはじめとする日本文化の起源捏造など)

 確かな根拠も無くパクリ・捏造というレッテルを張ることは、これまでの恥知らずな韓国の行為と同レベルです。 今回のねぶたの件については検証が行われることなく、韓国のこれまでの振る舞いと憶測によって模倣・捏造と決め付けている状態ではないでしょうか?

 決め付けだけで考察がなされていない主張を考えなしに受け入れてしまうことは、情報の取捨選択というメディアリテラシーの欠如に他なりませんし、このまま正確とは言えない情報が広く喧伝されてしまうと、ねぶた以外のパクリ・捏造指摘の正当性にいらぬ疑念を生じさせる恐れがあります。

以下では、ねぶたが韓国にパクられたという認識形成の基になったと思われる一次資料に対する疑問点を提示します。

 

1.「パクリ大国南朝鮮」 http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/maturi.html

韓国による様々なパクリ・捏造を伝える「パクリ大国南朝鮮」において、韓国三大紙の一つ中央日報が掲載した「パリ韓紙文化祭に登場する伝統の灯り「豸」」という記事を取り上げて、ねぶたに良く似た造形物が韓国伝統の灯りとしてフランスで紹介されたことを伝えました。

> 中央日報の記事だといかにも韓国伝統の文化のような記述をしてますが、
> これはみなさんお察しの通り青森の『ねぶた祭り』関係者の方に
> 技術協力を受け、去年から作られてものです。
> http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2005/0226/nto0226_7.asp

しかし、文中においてねぶた祭り関係者から韓国へ技術協力があったかのように書かれていますが、引用されているURL先(東奥日報記事)には技術供与について触れられていません

また、青森市はねぶた製作を韓国に技術供与したことは無いし、影響を受けたことも無いと公式に表明しています。

  「市民の声 主なご意見と回答」 http://www.city.aomori.aomori.jp/koho/kocho/qa/H17/103.html

> 市の回答  今年9月には、青森・ソウル国際定期便10周年記念事業として、ソウル市でねぶた運行とねぶた囃子演奏イベントを行なう予定です。
> 『日韓友情年2005〜日韓交流「お祭り」』に日本代表として、国の重要無形民俗文化財である「青森のねぶた」を紹介し、ハネトや囃子方として相互に市民が交流します。
> 交流のための囃子・ハネト講習会は実施しますが、青森ねぶたの技術協力はこれまでも特段行っておりません
> 「組みねぶた」は一種の灯籠ですが、これは青森でなくとも日本各地でさまざまなものが見られます。その中で、「青森のねぶた」はいわゆる「組みねぶた」と「囃子方」と「ハネト」が一体となったもので、
> その起源は、奈良時代に中国から入った七夕祭と古来から北国青森にある習俗と精霊送り等の行事と一緒になり変化してきたものであるなど諸説がありますが、定かではありません。
> また韓国にもランタン(提灯)の祭がありますが、両者の文化はそれぞれ独自の経緯をたどって現在に至っていると考えられます

 

2.「mumurブログ」 http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/17732578.html

電凸をはじめとする様々な武勇伝で名を馳せるmumurブログにおいて、韓国ソウルで行われている「燃燈祭」が紹介されました。

> 韓国の伝統祭、燃灯祝祭が今年も開催されます。
> 写真=日本のねぷた祭に多大な影響を与えた燃灯祝祭
> 今年も2005年5月6日〜15日の期間、ソウルで燃灯祝祭が開催されます。
> 燃灯祝祭は日本のねぷた祭に多大な影響を与えたことでよく知られています
> 韓国の優秀な伝統行事をお楽しみください。
> 世界的に有名な韓国伝統技術である韓紙で作られた提灯が韓国の優秀で長い歴史文化を証明しています。

エントリーには、ねぶた祭りへの影響を示唆する表現が燃燈祝祭公式サイトに掲載されているかのように書いてありますが、公式サイトにはそのような表現が存在しないことが、 有志による主催者への問い合わせによって判明しています。

にんじん氏の問い合わせに対する主催者からの回答

> 出張関係で遅くメールを確認するようになって申し訳ありません.
> 日本のどんな web siteに先生のおっしゃった表現があるのか
> 正確に住所とページを知らせてくだされば一度確認して見るようにします.
> うちの燃燈祭ホームページ (www.llf.or.kr)にはそんな表現がないし
> 私もネブタ祭りに影響を与えたとは思わないです.
> ただ燃燈祭がネブタ祭りのコピーというお話には同意しないです.
> 燃燈祭は我が国の三国時代でから始まった古い行事で高麗時代に来て非常に派手に発展した
> 由緒のあるなど祭りです. したがってネブタ祭りによって影響を受けない韓国固有の祭りなのを申し上げます.
> 問題になるウェブサイトを知らせてくださればまじめに返事します.
>
> 奉祝委員会
> 洪民席合掌

(2012.4.4追記 このにんじん氏による燃燈祭主催者への問い合わせは、このサイトに設置していた掲示板に投稿されたものですが、すでに消えています。しかし、KEI氏のブログ「好き。」において、当時のにんじん氏の投稿内容が確認できますので参照してください。)
http://kei.txt-nifty.com/suki/2005/12/post_ff55.html

またmumur氏へコメント欄で事実確認を行った方がいましたが、残念ながら回答はありませんでした。

  「mumurブログ 2005.8.26のエントリー」
   http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50043214.html

> mumurさんにご質問なんですが、
> > 今年も2005年5月6日〜15日の期間、ソウルで燃灯祝祭が開催されます。
> >燃灯祝祭は日本のねぷた祭に多大な影響を与えたことでよく知られています。
> >韓国の優秀な伝統行事をお楽しみください。
> >世界的に有名な韓国伝統技術である韓紙で作られた提灯が韓国の優秀で長い歴史文化を証明しています。
> これって、 燃灯祝祭オフィシャルHP日本語版
> http://www.llf.or.kr/jap_new/
> ここに出ていた文章なんでしょうか?
> それともmumurさんが書かれた物でしょうか?
> 今見ると見つからないのですが
> 宜しくお願いします。
>
> Posted by 【中韓】to海外HPプロジェクト【なにするものぞ】の250 at August 27, 2005 01:17

以上のことからmumurブログの記事はmumur氏一流の韓国に対する煽り表現であったのでは、と推測されます。

 

3.韓国人や在日朝鮮人による韓国起源説の主張

 ○機械翻訳を利用した掲示板上で日本人と韓国人による愉快な罵り合いが多々見られる「Naver(現enjoy Korea)」において、韓国人ユーザーが韓国の伝統的なお祭りとして「燃燈祭」を紹介

  「燃燈祭(燃燈祝祭)」(2004.07.06 13:54:57)
   http://bbs.enjoykorea.jp/photo_bt/read.php?id=bestphoto&nid=867

> kimkilla :     日 - あまりにも日本の「ねぷた祭り」を模倣しすぎている。仏教文化なら川に流す紙燈篭で良いはずなのに、なぜ巨大な燈篭を作るの?
>              ただ行列を作って歩くだけの欧米風パレードじゃないか? (07/07 10:18)
> parkdongho12 : 韓 - すみませんが日本が我が国の祭りを模倣した. (07/08 18:24)

(2012.4.5追記 画像←上記のやり取りが確認できます。)

  ※「enjoy Korea」参考ページ
    「伝統連騰」(2004.07.15 22:46:53)
     http://bbs.enjoykorea.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=34903
    「かつて朝鮮半島に文化と呼べるものがあったでしょうか?うん?」(2005.02.08 00:34:33)
     http://bbs.enjoykorea.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=44181&work=list&st=&sw=&cp=1
    「☆韓国の伝統祭り流燈祭り☆」(2005.03.30 02:42:58)
     http://bbs.enjoykorea.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=44181&work=list&st=&sw=&cp=1

(2012.4.4追記 上記のNaver(エンコリ)のログはWebArchiveにも残っておらず、現在では確認できません。まったく惜しいサイトを亡くしました。)

 ○岸和田市民掲示板におけるねぶた韓国起源説の主張

  「Re:人権擁護法案成立は絶対必要。 [李舜臣]」(2005.7.6 23:17:00)
   http://www.city.kishiwada.osaka.jp/keijiban/Main.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=1385

> 韓国の日本姉妹都市も今は対立ではなく見た目の友好ムード演出で日本都市取り込みに動き出しました。
> コリアが発祥のねぶた祭りが盛んな青森のねぶたの韓国公演も決まりました。
> もちろんこれがコリア発祥であることは国際アピールしますよ

どちらの掲示板の発言も気狂いの戯言という感じで、いずれにせよ韓国による起源捏造の証拠発言と見なすにはサンプル数が少なすぎます。

 

◇まとめ

取り急ぎ、パクリ・捏造のソース元に対する反証を3点だけしましたが、もう一度「現時点で韓国によるパクリ・起源捏造が事実であることを示す信頼に足るソースは無いので判定としてはグレー、他の韓国によるパクリ・捏造と一緒にして騒がない方が良い」と考えられるポイントをまとめてみます。

1.ねぶた祭り関係者が韓国へ技術協力した事実は無い、ねぶたが韓国の影響を受けたことも無い

2.燃燈祝祭公式サイトには「ねぶた祭りへ多大な影響を与えた」という記載は無い

3.朝鮮人の気が狂った発言を真に受けてはいけない

このことから導き出される可能な対応は「ねぶたの起源は韓国ニダ」という朝鮮人の発言を見たら、すぐさま罵倒and全否定することだけです。
「起源捏造をしっかりと抗議しろ」とか「田舎の人間は韓国のことが分かっていない」などと、主催者や青森の人間を罵っても何の意味もありません。
(そもそも日本人同士で内輪揉めして、何の得があるのでしょうか?)

 

◇今後取り上げる予定の内容

 etc...

inserted by FC2 system